何时可行使超三年诉讼时效抗辩权

1.一般情况下，权利人请求保护民事权利的诉讼时效是三年。时效期满，义务人可拒绝履行义务。
2.诉讼时，若对方请求权超三年时效，且无中止、中断等延长情况，请求权也非不适用时效规定的，义务人一审可提时效抗辩。
3.一审未提，二审有新证据证明对方请求权超时效，也能提抗辩。
4.若当事人自愿履行，就不能再以时效期满抗辩。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当对方请求权超过三年诉讼时效，无中止、中断等延长情形且不属不适用诉讼时效规定的情况时，义务人可在一审提诉讼时效抗辩；一审未提，二审有新证据证明超时效也可提，但自愿履行后不得再以此抗辩。
法律解析：
依据《民法典》，权利人请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年。当诉讼时效届满，义务人有不履行义务的抗辩权。在诉讼中，若满足请求权超三年时效、无时效延长情形、请求权不属不适用时效规定的条件，义务人在一审可提出时效抗辩。即便一审未提，二审有新证据证明对方请求权超时效，同样能提出。不过要是当事人自愿履行了义务，就不能再以时效届满为由进行抗辩。若大家在诉讼时效方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）权利人请求保护民事权利的诉讼时效通常为三年，时效届满时，义务人有不履行义务的抗辩权。这意味着若权利人在三年内未积极主张权利，义务人在符合条件时可拒绝履行。
（2）在诉讼中，若对方请求权超三年时效，且无中止、中断等延长情形，同时该请求权并非不适用诉讼时效规定的情况，义务人一审可向法院提诉讼时效抗辩。
（3）若一审未提，二审有新证据证明对方请求权超时效，也能提出。
（4）当事人自愿履行义务后，不能再以诉讼时效届满为由抗辩。

提醒：在涉及民事权利主张时，要及时关注诉讼时效，义务人应把握好提出时效抗辩的时机和条件；权利人要积极在时效内主张权利，案情不同处理方式有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当事人在诉讼时效期间届满、符合一定条件时可行使超三年诉讼时效抗辩权。一般民事权利保护诉讼时效为三年，时效届满义务人可提出不履行义务抗辩。在诉讼里，若对方请求权超三年诉讼时效，无中止、中断等延长情形，且该请求权不属于不适用诉讼时效规定的情况，义务人一审可向法院提出抗辩。一审未提，二审有新证据证明对方请求权超时效也能提。不过，若当事人已自愿履行，就不能再以时效届满抗辩。
解决措施和建议如下：
1.义务人应及时关注诉讼时效情况，在一审时就做好审查，若符合条件及时提出抗辩。
2.若一审未提，在二审前积极收集新证据，以便在有新证据时能行使抗辩权。
3.当事人需慎重决定是否自愿履行义务，避免履行后无法再进行时效抗辩。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断诉讼时效：确认权利人请求保护民事权利的时间是否已过三年，且不存在诉讼时效中止、中断等延长情况，同时该请求权不属于不适用诉讼时效规定的范畴。
（二）一审抗辩：若符合上述条件，义务人在一审期间向法院提出诉讼时效抗辩。
（三）二审抗辩：若一审未提出，在二审期间有新证据证明对方请求权已超时效，也可提出抗辩。
（四）履行后规定：当事人自愿履行义务后，不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。