法院对于银行流水怎么判定

法院判定银行流水需从多方面综合考量。法院会先审查银行流水真实性，要求提供原件并通过向银行核实等方式验证，若一方存疑需举证反驳。其次关注关联性，判断流水与案件争议事实有无关联，像民间借贷案需看款项往来与借贷是否相关。还要分析合法性，来源及获取手段要合法，非法获取的流水不能作为证据。并且会结合其他证据综合判断，单一银行流水证明力有限，需结合合同、聊天记录等形成完整证据链，仅有转账记录难以认定款项性质。

为确保银行流水有效，当事人应提供真实合法的流水原件。对于有争议的流水及时提供证据反驳或支持。同时，注意收集其他相关证据与银行流水相互印证，形成完整证据链以增强证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院判定银行流水时，真实性审查是基础。需提供原件，并且可以通过向银行核实等途径来验证其真伪。若一方对真实性有质疑，就需要拿出证据进行反驳。
（2）关联性也是重点考量因素。法院会判断流水与案件争议事实是否存在关联，像民间借贷案中，就要查看款项往来和借贷关系是否相关。
（3）合法性同样不可忽视。银行流水的来源和获取手段必须合法，非法获取的流水不能当作证据使用。
（4）最后，法院会结合其他证据综合判断。单一的银行流水证明力有限，需要和合同、聊天记录等共同形成完整的证据链。例如仅有转账记录，而没有其他证据，很难认定款项性质。

提醒：
在涉及使用银行流水作为证据时，要确保其真实、合法且与案件有关联，若情况复杂，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若作为当事人提供银行流水证据，要确保提供原件，避免因无原件影响法院对真实性的判定。
（二）收集与案件争议事实相关的银行流水，比如在民间借贷案中，明确款项往来与借贷的关联性。
（三）保证银行流水来源及获取手段合法，防止因非法获取而不被法院采纳。
（四）除银行流水外，积极收集合同、聊天记录等其他证据，与银行流水形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。该条虽主要提及公证文书，但体现了法院综合审查证据的原则，强调结合其他证据判断事实，与银行流水需结合其他证据综合判断相契合。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院判定银行流水时：
1.审查真实性，要求提供原件，会向银行核实。若一方质疑，需拿出证据反驳。
2.关注关联性，判断流水和案件争议事实有无关系，像民间借贷案要看款项往来和借贷是否相关。
3.分析合法性，来源和获取手段要合法，非法获取的不能当证据。
4.结合其他证据综合判断，单一银行流水证明力弱，要和合同、聊天记录等形成证据链。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院判定银行流水需审查真实性、关联性、合法性，并结合其他证据综合判断。
法律解析：
在司法实践中，法院判定银行流水时遵循多方面原则。真实性方面，需提供原件，并可通过向银行核实等方式验证，若一方存疑需提出证据反驳。关联性上，要判断流水与案件争议事实有无关联，像民间借贷案需看款项往来与借贷的相关性。合法性要求银行流水来源及获取手段合法，非法获取的不能作为证据。同时，单一银行流水证明力有限，法院会结合合同、聊天记录等其他证据形成完整证据链，比如只有转账记录而无其他证据，难以认定款项性质。若您在涉及银行流水作为证据的案件中有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。